材质之争牵出“阴谋”论

水***铅事件曝光后，铜质水***含铅几乎成了众矢之的，而另一种材质的水***却在网络上大面积出现。到底是铜***材质好还是不锈钢的材质好，一时间，水***用什么材质好成为了这场争论的一大焦点。

早在水***铅事件曝光之初，就有不少卫浴企业负责人表示这是一起明显的恐怖营销事件，而整个事件的主谋是以非铜材质为材料的水***生产企业，并把矛头指向浙江的一家知名企业。

笔者为此对网络上出现的水***铅事件的相关文章进行了一番梳理：

根据有关监测数据表明，水***“铅超标”事件自7月14日曝光以来的一个月时间里，分别有20数家电视台和报纸及近10家网络媒体报道了水***“铅招标”的负面原创报道。其中让不少媒体专业人士奇怪的是，在水***“铅超标”事件发生快一个月的时候，各电视台、报纸及网络媒体于8月12日和13日同时大面积出现关于水***铅事件的负面原创报道，仅这两天时间里，各地电视台、报纸及网络媒体门户负面原创报道竟高达29家/篇之多，甚至出现不同报纸报道中同标题同内容的现象。有媒体相关人士表示，这并不符合媒体的报道规律。这也成为众多卫浴企业和新闻媒体质疑该事件有幕后黑手操纵的一个直观来源。

有卫浴营销相关人士更是直接指出水***铅事件是苏泊尔一手策划，他同时指出，苏泊尔的不锈钢水***也存在重金属超标的问题，其向万所幼儿园捐赠的不锈钢水***是拿百万儿童健康做实验。在接受媒体记者采访时，该相关人士更是叫板苏泊尔：“我敢和苏增福拿命来打赌，在国家检测部门和媒体监测监督下，做一个用GB/T17219检测标准浸泡24小时实验，检测苏泊尔不锈钢水***浸水、苯、锰等重金属析出量也存在超标” 。

在2013年12月14日电视媒体二套《是真的吗》播出的《水***铅都超标?》节目的调查结果中，苏泊尔的样品水***六价铬含量3.028ug/L,超出了美国标准要求的50% ，似乎也验证了该相关人士的说法。但苏泊尔相关负责人在与国家建陶协会领导交流时否认了“一手策划”之说，他们承认公司的广告只是强调不锈钢无铅的确有误伤同行之谦，但决不是有意的。

笔者在百度新闻搜索关键词“不锈钢水***”或者“无铅***”时，苏泊尔和普乐美的不锈钢无铅水***宣传软文占据了不小的数量。而在苏泊尔的宣传软文中观察到，大部分苏泊尔的不锈钢水***宣传软文无疑都引用了水***铅超标的负面新闻，并对孕妇及婴幼儿产生危害进行了不小篇幅的分析。这无疑让水***铅事件的阴谋论更披上了一层阴影。

然而，笔者从网络新闻的数据观察中，同样也出现了不少不利于不锈钢水***的负面文章。一时间，铜材质水***和不锈钢材质水***的论战轮番升级。

那么，什么材质才是水***的较佳材料呢?笔者不便下这个论断，在此引用厦门市卫厨行业协会秘书长徐海明的一句话以表认同：“铜镍之争，互设机关，均不可信。材料革命，即使遇到多大困难，但谁也都无法阻挡它前进的步伐。”

新国标即将实施，水***行业将迎来大变革

针对一段时间以来闹得沸沸扬扬的“水***铅超标事件”，国家质检总局相关负责人表示，较新修订的水***行业国家标准《陶瓷片密封水嘴》，对水***的重金属析出量作出了明确的限量要求，目前已完成审查正在征求有关部委的意见，国家标准化管理委员会将尽快将此标准进行发布实施。

我国目前使用的水***标准是2003年颁布实施的《陶瓷片密封水嘴》GB 18145-2003，但该标准并未对铅析出量做出明确规定。此外，还有多个并不统一的推荐性标准并存，水***领域一直缺乏有地位的国家强制标准，这也客观上造成了混乱的行业现状，加剧了公众的不信任感。新国标增加了包括对金属污染物析出量等在内的近17项新标准，将重金属含量列为强制性要求，其中备受关注的“铅”的析出量与美国现行标准一致，不得超过5ug/L，为大部分国家较高，而且对不锈钢***中含有的锰、铬、镍等重金属也提出了明确的标准限定。

“材质之争”唤醒了国家及广大消费者对健康环保的极