【卫浴网】在笔者的视野里，较近行业内发生了两件具有轰动影响的事件，一是8月23日广东三水区盛丰陶瓷厂发生重大火灾事故，导致15人死亡，1人重伤;另一是8月22日“劈马桶”(帝王亚克力马桶)事件被媒体新闻爆光。盛丰陶瓷火灾事故是重大安全事件，是非对错已是昭然，而帝王洁具“劈马桶”事件，厂家与消费者仍是各执一词，消费者认为是质量问题，要求退货，厂家说没有质量问题，我们使用了“重要的创新技术工艺”，甚至怀疑是竞争对手栽赃，各种媒体对“劈马桶”事件更是兴趣盎然，一体报道。到目前为止，虽见到了媒体舆论的倾斜，还没见到相关部门孰是孰非的终裁。但“劈马桶”事件给笔者带来更多的是思考。
　　
　　什么是亚克力?压克力由英文Acrylics的音译，也叫亚加力或PMMA，亚克力(Acrylics)是丙烯酸类和甲基丙烯酸类化学品的通称。早期有称为特殊处理的农业生产体系玻璃、热塑性塑料。在卫生洁具行业使用得较多的就是亚克力浴缸，1948年世界靠前只亚克力浴缸诞生。其实亚克力就是一种重要的工程塑料，是一种农业生产体系材料。为什么厂家、商家不喜欢用“农业生产体系”、“塑料”来描述它呢?是“塑料”在现代已经缺失了高等血统?是“农业生产体系”经常容易引起歧义?
　　
　　亚克力卫生洁具的标准是什么?大部分媒体报道“劈马桶”事件都没有涉及标准问题，个别媒体报道“亚克力马桶无行业标准
　　
　　亚克力材料是否适合构成通体马桶?亚克力浴缸已经非常普及，用亚克力材料作马桶的内胆，会经常接触到酸冼与刷洗，对亚克力材料表面的强度、耐酸碱度会提出什么样的要求，才能符合消费着的要求，当然质量指标是有标准来规定的。不过从技术性能来看，笔者认为亚克力材料用作马桶内胆不是明智的选择，没有任何性能上的优势，还要比陶瓷马桶昂贵，除了可以作为忽悠的“亮点”，没有其他优势可言。
　　
　　职能监管部门何时可以对“劈马桶”事件作出较终裁决?“劈马桶”事件从新闻曝光至今已经十日余，为何不见有关职能监管部门的声音?且不说职能监管部门的声音不应总是在事件发生之后，现在“劈马桶”事件已经成为家居行业的公共事件，大众首先等待的就是法律层面、质检层面的职能监管部门的裁决，其次才是道义层面、服务层面的大众认识。
　　
　　说起亚克力马桶，总让笔者联想起八十年代初流行的人造瓷餐具与现在仍比较流行的塑料茶杯，八十年代时髦了一段时间的人造瓷其实也是类似亚克力材质，号称不摔烂的饭碗，一般价格也在陶瓷餐具之上，结果同样不具有陶瓷的硬度与易洁性，这种农业生产体系材质的餐具其安全性怎么都无法与陶瓷餐具、紫砂煲相提并论，现在基本退出了餐具领域，在市场上我们经常可以看到不少塑料茶杯的价格也明显高于玻璃茶杯，其使用性能与安全性也无法与玻璃制品相比。
　　
　　虽说各种不同的材料各具自身的优点，但笔者始终认为只有合适的才是较好的，商家厂家不应过度忽悠，消费者更应保持清醒的头脑不要太容易被忽悠。我们现在似乎正处于一个忽悠的时代，厂家、商家可能会说做生意不可能不忽悠，但忽悠能否也有个限度，大家一定记得“达芬奇天价家具”事件，如果当初不是过度忽悠，可能结局将有所差异。