11月25日，一宗产品外观***案在广东江门开庭审判。原告为深圳市华亿达实业有限公司(法人代表：刘秋华)，被告为鹤山市址山镇美乐思卫浴五金厂业主罗领荣。在记者发稿时，该案判决书还没宣判。

　　在案件开庭前，身为被告的美乐思卫浴五金厂老板罗总找到本报记者，说成为被告很冤，"我们只是将客户的来样进行打样，想不到就成为了外观***侵权。"罗老板的委屈引起了记者的好奇心，记者决定一探究竟。经过了解得知，这是一起一家大型生产企业状告小型企业的***侵权案件。但在记者调查走访中发现，双方各执一词，原告坚决认为被告就是不折不扣的***侵权，而被告则宣称，他们只是将客户的来图进行打样，再将样品给客户而已。

　　据被告罗老板介绍，他是去银行取款时发现户口被冻结后才知道自己成为被告的，而当时自己都莫名其妙。在了解户口被深圳的一家公司申请冻结后，罗老板曾经发过传真给原告刘秋华解释事件，但并没有实质性的回复，较终就出现了文章开头对簿公堂的一幕。

　　事件经过回放

　　被告美乐思说词：

　　收到客户易先生(后了解到是原告派出的维权律师)6张浴室挂件的产品外观图纸，易先生要求外观一定要按图纸生产，不可更改，在收到样板订金后，公司开始安排样品打板，样板做好后，易先生先后于8月2日和9日提取了样品。易先生为了报销，要求开具公司财务盖章的收据，"美乐思"一一照做了。此后，便出现了被告产品外观侵权的事件。(详细情况请看"美乐思"撰写的《美乐思卫浴陈述***案件全过程》)

　　原告华亿达说词：

　　公司名为"卫浴挂件(1860)"的外观设计***产品的销量从09年开始大幅下滑，经调查，发现市场上有大量的由被告制造的***侵权产品在销售，严重影响了原告的合法权益。原告以普通消费者身份在被告的工厂内购得涉案侵权单杆产品1件，并取得盖有被告公司财务专用章的《收款收据》及名片各一份。于是，将被告推上法庭。(详细情况请看华亿达提出的《起诉状》)